Noticia Internacional

Falsifica tracciato per nascondere errore, sotto accusa ginecologo dei vip, tra i quali anche la moglie di Totti

Tra i ginecologi della Capitale, Carlo Figliolini è di certo uno dei più quotati. 
Il suo nome è addirittura rimbalzato sul web e sui quotidiani per avere assistito Ilary Blasi come specialista di fiducia durante la sua seconda gravidanza. Ora, però, il medico è finito sotto processo con l'accusa di falso: è stato rinviato a giudizio dal gip Ezio Damizia, su richiesta del pm Elena Neri.

Secondo il magistrato, il medico avrebbe manipolato il tracciato relativo al monitoraggio cardiotocografico di una paziente in travaglio, sostituendo parte dell'originale con tracciati appartenenti ad altre partorienti e da cui emergeva una «situazione di assoluto benessere fetale». In realtà, la donna stava conducendo una gravidanza a rischio e, infatti, aveva dato alla luce una bimba affetta da una grave malformazione. A detta degli inquirenti, i problemi della neonata sarebbero la conseguenza di una patologia non diagnosticata tempestivamente durante la fase del parto. Figliolini, originariamente, era accusato anche di lesioni colpose, ma non ne dovrà rispondere a processo. Ha scelto, infatti, di risarcire la paziente difesa dall'avvocato Francesco Montali e, facendo fondo alla sua polizza personale, ha pagato 1 milione e 300 mila euro. Per quanto riguarda l'imputazione di falso, invece, il dibattimento inizierà nel novembre del prossimo anno.

LA DENUNCIA
A denunciare il dottor Figliolini è stata una giovane mamma, che lo aveva scelto come medico di fiducia durante le fasi del parto. Ma andiamo con ordine. E' il 14 luglio del 2009, la paziente viene ricoverata in pieno travaglio. Lo stesso giorno, la donna dà alla luce una bambina affetta da tetraparesi spastica, epilessia sintomatica e microcefalia. Figliolini, quindi, viene denunciato. Il pm Elena Neri apre un'inchiesta e procede per lesioni colpose.

Secondo il magistrato, il dottore non avrebbe diagnosticato lo stato di sofferenza presentato dal feto e, di conseguenza, non avrebbe disposto una terapia adeguata per evitare la grave forma di ipossia determinatasi nella nascitura. Dalle indagini, però, emerge anche un altro dettaglio: come si legge negli atti della Procura, il medico avrebbe anche falsificato il tracciato relativo al monitoraggiocardiotocografico della paziente, sostituendo parte dell'originale con tracciati appartenenti ad altre gestanti e che mostravano una situazione di assoluta normalità. Il caso, poi, finisce di fronte al gip e Figliolini viene rinviato a giudizio.

IL DIFENSORE
E' rappresentato dall'avvocato Vania Cirese, che è certa di dimostrare a dibattimento l'innocenza del suo assistito. «Non è ravvisabile alcuna responsabilità del sanitario, ma per motivi di sensibilità è stata risarcita la paziente e c'è stata remissione di querela - ha dichiarato la penalista - si dibatterà solo in merito all'accusa di falso, che è un'ipotesi kafkiana». Secondo la difesa, infatti, «il dottore non era deputato a recuperare il cartaceo del tracciato: quel compito spettava all'ostetrica che, inavvertitamente e in buona fede, potrebbe avere inserito la registrazione di un'altra gestante nella cartella clinica della paziente».
TRADUCCION

Entre los ginecólogos de la Capital, Charles Figliolini es sin duda una de las más cotizadas.

Su nombre está aún rebotó en la web y en los periódicos por haber asistido Ilary Blasi como profesional durante su segundo embarazo. Ahora, sin embargo, el médico está siendo juzgado por cargos de falsificación: fue acusado por el juez de instrucción Ezio Damizia, a petición del fiscal Elena Blacks.

Según el magistrado, el médico habría manejado la cardiotocográfico pista sobre el seguimiento de un paciente en trabajo de parto, sustitución de parte de las pistas originales con los miembros de otras mujeres embarazadas y las que mostraron "una situación de bienestar fetal absoluta." De hecho, la mujer conducía un embarazo de alto riesgo y, de hecho, había dado a luz a una niña que sufre de una malformación grave. Según los investigadores, los problemas del recién nacido sería la consecuencia de una enfermedad no se diagnostica de manera oportuna durante el parto. Hijitos, en un principio, también fue acusado de lesiones culposas, pero deben responder al proceso. Eligió, de hecho, para compensar el abogado defensor del paciente Francis y Montali, haciendo que el fondo de su política de personal, pagó 1 millón y € 300.000. En cuanto a la acusación de falsificación, sin embargo, el juicio comenzará en noviembre del próximo año.

LA QUEJA

Denunciar Dr. Figliolini era una joven madre, que lo había elegido como oficial médico durante el parto. Pero primero lo primero. E 'el 14 de julio de 2009, el paciente fue ingresado en el trabajo. El mismo día, la mujer da a luz a un niño con cuadriplejia espástica, microcefalia y epilepsia sintomática. Los niños pequeños, por lo tanto, son declarados. La fiscalía abrió una investigación Elena negros y procede a lesiones no intencionales.

Según el magistrado, el médico no se hubiera diagnosticado que padecen presentado por el feto y, por lo tanto, no tienen un tratamiento adecuado para prevenir la hipoxia severa CREADO los no nacidos. De las encuestas, sin embargo, también hay otro detalle: como se lee en los Hechos de la Fiscalía, el médico también habría forjado el camino para el monitoraggiocardiotocografico el paciente, la sustitución de parte de las pistas originales con los miembros de otras mujeres embarazadas y que muestra una situación de absoluta la normalidad. El caso, entonces, termina por delante de la juez y Figliolini es acusado.

EL DEFENSOR

Y 'Vania Cirese representado por el abogado, que está seguro de probar para debatir la inocencia de su cliente. "No es la responsabilidad de cualquier problema de salud aparente, pero por razones de sensibilidad se compensa para el paciente y no había remisión de demanda - dijo el criminal - se debate sólo en la acusación de falsificación que es tanto un kafkiano ". Según la defensa, de hecho, "el médico no fue nombrado para recuperar la copia impresa de la pista de esa tarea pertenecía partera que sin querer y de buena fe, puede haber entrado en el registro de otra mujer embarazada en la historia clínica del paciente.

OPINION:
Es difícil a veces declarar algo cuando no conoces mucho de un sistema de justicia, y menos el italiano, pero una cosa es innegable, aqui el medico ha actuado con total deshonestidad y carente de profesionalismo ya que por mantener un nombre y cierta reputación falsifico archivos de mujer embarazadas de alto riesgo para que parecieran de buen estado de embarazo, actuando con total negligencia, ya que tampoco se hace cargo de los bebes recien nacidos y con problemas congénitos.